Hazard Dianggap Tak Lebih Penting dari Dua Pemain Chelsea Ini

Hazard Dianggap Tak Lebih Penting dari Dua Pemain Chelsea Ini

AGEN POKER TERPERCAYA - N'Golo Kante dan Thibaut Courtois adalah dua pemain vital di Chelsea, lebih penting dari Eden Hazard, menurut mantan pemain Arsenal, Charlie Nicholas.

Legenda Gunners mengakui bahwa Hazard mungkin adalah bintang paling berharga di The Blues saat ini, namun ia mempertanyakan bagaimana sang winger akan bermain jika beberapa rekannya absen dan tak bisa menutupi kesalahannya.

Nicholas mengatakan bahwa pemain seperti Hazard seolah mendapat ruang untuk bermain buruk, tak demikian halnya dengan para pemain belakang.

Kante mengalahkan Hazard untuk memenangkan trofi pemain terbaik PFA musim lalu dan Nicholas juga mengatakan Courtois adalah figur penting di tim asuhan Antonio Conte.


"Ya, Kante pemain terpenting Chelsea. Dan bahkan kiper mereka menurut saya juga masuk kategori itu. Alasannya karena pemain seperti Hazard bisa sedikit bermalas-malasan, sementara pemain lainnya harus selalu melakukan tugas mereka, tuturnya di Sky Sports.

"Jika meminjam istilah Amerika Serikat, ada yang disebut MVP dan Hazard masuk kategori itu. Dia yang terbaik dan bisa memberikan kemenangan. Namun ada pemain yang lebih penting darinya."

"Anda bisa melihat betapa pentingnya pemain lain tanpa dirinya musim ini."

Chelsea sejauh ini mampu bermain bagus meski tanpa Hazard, namun tampak kehilangan sentuhan di lini serang ketika hanya imbang 0-0 melawan Arsenal di Stamford Bridge pekan lalu.


Proses Depo/WD Cepat, Aman,Terpercaya, WD berapapun pasti kami bayar !!!
Promo Bonus 100% Deposit New Member Sportbook
Promo Deposit 5% Sportbook
Promo Full Rollingan 1% CASINO
Promo Cashback 5 - 10 % Sportbook
Mari bergabung bersama kami di www.chocobet.com
Untuk Informasi Selanjutnya silahkan menghubungi CS 24 jam kami
Yahoo Messenger : cs.chocobet@yahoo.com
Line ID : ChocoBet
WeChat ID : ChocoBet
Whatsapp : +855 8586 7230
Blackberry Messenger : 263DA3F4
Livechat : Tersedia di website kami di www.chocobet.com

0 comments: